就是网恋跟他花了差不多快一万了然后没有打视频一直没有见过面

网恋中花费近万元且一直未见面，是否属于正常情况需根据具体情形判断。
1. 如果双方感情较为稳定，且见面计划已明确，这种花费可能属于正常恋爱支出。
2. 如果对方长期拒绝见面，且无法提供合理解释，花费可能存在一定风险。
3. 如果存在频繁以各种理由要求转账或购买物品的情况，可能涉及诈骗或不当得利。
4. 如果你经济能力较强，且双方有明确共同目标（如结婚、旅行等），该花费可能具备一定合理性。
5. 如果你经济压力较大，且对方未表现出相应投入或诚意，该行为可能具有欺骗性。
6. 如果存在聊天记录、转账凭证等证据，有助于在后续纠纷中保护你的权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
网恋中花费近万元且一直未见面，法律上需结合相关法律判断其性质。
依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。如果你的支出是出于自愿，如转账、送礼等，且未明确约定返还条件，可能被认定为赠与。同时，《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。若你认为对方存在欺诈行为，可依法主张返还财产。但需提供证据证明其行为构成欺诈或不当得利，否则法院可能不予支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对网恋中花费近万元且未见面的情况，建议采取以下行动措施。
1. 保留所有聊天记录和转账凭证：这些证据在判断支出性质（赠与或借款）以及是否存在欺诈行为时具有关键作用。
2. 明确沟通对方意图：尝试与对方坦诚沟通，了解其是否愿意见面、是否有明确计划，并记录相关对话内容。
3. 暂停进一步经济投入：在未明确关系性质和对方诚意前，避免继续大额支出，防止损失扩大。
4. 咨询专业律师评估法律可行性：律师可帮助你分析是否存在不当得利或诈骗嫌疑，并提供具体维权路径。
选择何种解决方案应结合双方关系的深度、支出性质及证据完整性综合判断。建议尽早联系专业律师，以便获得更有针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
网恋中花费近万元且未见面，可能涉及以下法律风险。
1. 不当得利风险：如果你转账给对方但未明确用途，对方可能主张该款项为赠与，导致你难以追回。例如，你多次转账用于“见面准备”，但最终未见面，对方拒不退还。
2. 诈骗风险：若对方隐瞒真实身份、虚构见面计划，以获取财物为目的，可能构成诈骗罪。例如，对方谎称生病、需要机票等理由持续索要钱财，最终失联。此类行为若证据充分，可报警处理并追究刑事责任。